靈性實踐：權威課題－不把寶藏鑰匙交給別人，你才是自己的專家

如果你時常遇到你覺得上某個老師的課收穫頗豐，但同學普遍卻有聽沒有懂，評價不高的狀況，先別急著高興，這可能並非你的天賦異稟、天資聰穎，可以理解常人不理解的，而是你有權威課題的緣故。

前陣子想起了一位朋友 P。他對我來說，是一位富有才華，卻不夠自信，以致後續有點搖擺不定，也施展不開身手的人。他曾經幫我做過某種靈性解讀，我當時收穫良多，也自然不疑有他地認定他是專家。直到某次與共同朋友的聚會，提到了 P。

「他幫我做過解讀，但我都聽不懂耶。

　他的說明都很模糊抽象，我追問有沒有更具體詳細的解釋，他也說不上來。

　聽完也不知道可以幹嘛，跟我有什麼關係。後來場面有點尷尬。」

我一開始聽了很訝異，想說不會啊，我當時的收穫頗豐耶！但冷靜思索共同朋友說的狀況，我也不是真的沒有察覺，P的確在解說上比較生硬，沒有太多的比喻或舉例，常常是同樣幾個字互換而已。那我不禁好奇了，我的收穫哪來的？原來竟是我摸著他給的線索自己過河的嗎？

是了。我運用了我自己的知識和靈感，踩著他給予的訊息，自己往上跳了，然後發現了新世界，卻以為這全都是朋友 P的功勞，是他夠專業夠有才華，我才更瞭解我自己。為什麼？仔細攤開來想，原來是權威議題在作祟。

在最初認識他時，我就從他外在的樣子，他的穿著、攤位布置、神情（穩定、平靜、略顯嚴肅的表情對我來說是「大師」的特徵），先入為主地認定了他應是靈性解讀的權威。在一開始的解讀有說中幾個符合我自我認知的訊息，我的質疑就結束了，於是在不知不覺，他被我放在比我高的位置，在此刻，他是比我更認識我、知道該怎麼做的權威。

因此他的話變成了金科玉律，我自然照單全收。當我全神貫注地聆聽、分析、理解他傳遞的訊息，如果遇到困惑不解，想得到更多提示卻看到 P端出一副「架子」，我就下意識退縮，然後自動自發地將生澀的關鍵字翻譯成通順的語句。

這其中當然有內在智慧與自我覺察的運作，只是因為透過權威的濾鏡，我誤以為這些啟發都來自於 P。

我在猜測，這招或許就是暗黑心理學中的「冷讀術」，運用沉默與暗示，讓你自己說出線索或答案，同時還讓你以為是他神通廣大，只對心智比較軟弱、沒有自信，也就是有權威課題（相信別人比自己更強大、更瞭解自己，相信自己得聽信別人才能夠安全）的人有用。共同朋友沒有權威課題，不吃「有大師架子」與冷讀術這一套，無怪乎他給 P的評價不高。

這個發現讓我有了很大的感悟。我不需要權威，也不需要大師，我需要的其實只是一個自我允許、自我信任，或說權限，我只需要一個允許自己的內在智慧可以自由揮灑的空間，僅此而已。

我想起了我看過的一場畫展紀錄。那個藝廊邀請了數位靈性工作者共同舉辦畫展，參加者大多幾乎連業餘的藝術家都不算的，只是平日偶爾創作的素人。但那些參與者捧著自己的畫作拍照的模樣，讓人動容。讓我忍不住想，這大概就是人類圖在講的投射者「被邀請」、「得到允許」的樣子吧（我正是投射者）。

每個人本就具備的靈感、才華與天賦，在獲得許可（如藝廊的邀請）後便可以全然地施展、發光，那為什麼我們平日不多多邀請自己、允許自己，而非要往外向權威尋求認可與權限（甚至被賣了還幫他數鈔票）呢？（這也是「投射」，有興趣的人可以去看前幾篇分享的《心之谷》觀後感）

回到文章一開頭。若你可以確切回想起這老師實際具體的高明之處，那恭喜你，確實遇上同頻的好老師；否則，你可能只是一個錯把自家寶庫鑰匙交給他者，還把他腦補成救星、專家，然後感激他送錢給他的人。